Soll der wiederaufgelegte DCU-Superman töten, um jemandes Leben zu schützen? James Gunn sagt Ja – aber es würde „schwer für ihn“ fallen

Eine der am längsten laufenden Debatten über Superhelden: Würde Superman töten?

Henry Cavills Superman hat natürlich General Zod getötet, und zwar als letztes Mittel, um Leben im DCEU zu retten. Aber würde David Corenswets Superman in der neugestarteten DCU dieselbe Entscheidung treffen?

Dieser neue Superman ist ein deutlich positiverer Charakter als die eher bodenständige, naturalistische Version aus dem SnyderVerse, der ihm vorausging. Im Film sehen wir, wie sehr sich Superman um alle Formen des Lebens kümmert – menschliche, tierische und außerirdische Wesen gleichermaßen. Für neue Zuschauer könnte dies die Frage aufwerfen: Warum tötet Superman nicht?

In einem Video von Wired teilte Corenswet seine Sichtweise, die mit allem übereinstimmt, was wir schon lange über Superman wissen: „Ich denke, der Hauptgrund ist, dass er in fast jedem das Gute sieht, vielleicht sogar zu stark“, sagte er. „Er sieht das Gute sogar in denen, die ihm schaden wollen.“

Im selben Video fügte DCU-Verantwortlicher James Gunn hinzu: „Ich glaube, er vertritt die Auffassung, dass jeder ein grundlegendes Recht auf Leben hat. Das liegt einfach nicht in seiner Natur.“

Aber Gunn klärte auch auf, dass dieser Superman im Bedarfsfall dennoch handeln würde. „Aber ich bin in dieser Hinsicht kein Purist. Ich denke, dass er, wenn er beispielsweise jemandes Leben schützen müsste, indem er tötet, das wahrscheinlich tun würde, auch wenn es ihm schwerfallen würde.“

Warnung! Folgende Enthaltungen enthalten Spoiler zum Film Superman: