Chatgpt 제조업체는 중국의 흙 저렴한 expeek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.

Openai는 저렴한 비용으로 알려진 중국의 Deepseek AI 모델이 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었을 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이 계시는 Deepseek의 시장 영향과 함께 Donald Trump가 미국 기술 산업의 모닝콜이라고 불렀습니다. AI의 GPU 기술의 주요 업체 인 Nvidia는 Deepseek의 출현 이후 상당한 주식 하락을 겪었으며 AI 관련 주식의 더 광범위한 매도를 촉발했습니다. Microsoft, Meta, Alphabet 및 Dell과 같은 다른 회사들도 감소를 경험했습니다.

Open-Source DeepSeek-V3에 구축 된 DeepSeek의 R1 모델은 6 백만 달러에 불과한 Western AI 모델에 대한 훨씬 저렴한 대안으로 판매되었습니다. 이 비용 수치는 논쟁의 여지가 있지만, Deepseek의 존재는 AI의 미국 기술 회사가 불안정한 투자자 인 대규모 투자에 대한 의문을 제기했습니다. 미국 앱 다운로드 차트에서 최고 순위로 입증 된 DeepSeek의 인기는 그 영향을 더욱 강조합니다.

Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAI의 AI 모델을 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반하는 프로세스로 통합하는지 여부를 조사하고 있다고보고했습니다. Openai는 중국과 다른 회사들이 미국 AI 모델을 이끌어 내기 위해 그러한 시도에 대한 인식을 확인하고 지적 재산을 보호하고 미국 정부와의 협력을 위해 기술을 보호하겠다는 약속을 언급했습니다.

트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 증류를 통해 Deepseek의 Openai 모델 사용에 대한 증거를 제안했습니다. 그는 앞으로 몇 달 안에 AI 회사를 이끄는 대책을 예상하여 그러한 관행을 예방할 것으로 예상합니다.

Openai 자신의 역사를 감안할 때 상황은 아이러니합니다. 비평가들은 OpenAi가 영국의 하원에 제출 한 것으로 인정 된 사실 인 Chatgpt를 만들 때 저작권이있는 인터넷 데이터에 대한 OpenAi의 의존을 지적했다. Openai는 저작권이없는 자료가없는 AI 모델을 훈련시키는 것은 현재 불가능하다고 주장했다. 뉴욕 타임즈와 저작권 침해를 주장하는 17 명의 저자의 소송으로 인해 더 강조 된 입장이다. Openai는 교육 관행이 "공정한 사용"을 구성한다고 주장합니다. 2018 년 미국 저작권 사무소 판결은 다른 복잡성 계층을 추가하면 AI 생성 예술이 저작권을 부여 할 수 없으며, 생성 AI 시대의 저작권을 둘러싼 진행중인 토론을 강조했습니다.