O criador da dança viral da Apple do Charli XCX processa o Roblox por uso não autorizado no jogo

Kelley Heyer, um importante influenciador de tiktok conhecido por criar a "dança da Apple" viral para a música de Charli XCX "Apple", iniciou uma ação legal contra o Roblox. Heyer alega que Roblox incorporou sua "dança da Apple" em seu jogo sem a permissão dela, lucrando com sua propriedade intelectual.

Para aqueles que não estão familiarizados com as últimas tendências, a "Apple Dance" é uma rotina cativante coreografada por Heyer e popularizada em Tiktok, acompanhando a faixa de Charli XCX "Apple". Sua aclamação generalizada levou a ser destaque na turnê de Charli XCX e compartilhou em sua plataforma Tiktok.

Não é de surpreender que o Roblox, em colaboração com o Charli XCX para o popular jogo "Vestido para Impressionar", procurou incluir o "Apple Dance". Segundo Polygon, o processo foi aberto na semana passada na Califórnia. Heyer afirma que Roblox abordou -a inicialmente para licenciar a "dança da Apple" para o evento. Enquanto Heyer estava aberta para licenciar a dança, semelhante aos seus acordos com Fortnite e Netflix, nenhum acordo final foi alcançado com a Roblox.

Heyer alega que a Roblox foi em frente e lançou o emote "Apple Dance" para venda durante o evento, mesmo antes das negociações concluírem e sem o seu consentimento. Ela afirma que a Roblox vendeu mais de 60.000 unidades do emote da "dança da Apple", gerando aproximadamente US $ 123.000 em receita. O processo afirma ainda que o emote, embora parte de um evento com tema de Charli XCX, não está inerentemente conectado à música ou ao Charli XCX, tornando-o apenas a propriedade intelectual de Heyer.

A ação legal acusa o Roblox de violação de direitos autorais e enriquecimento sem causa. Heyer está buscando compensação pelos lucros que Roblox ganhou com a dança, juntamente com os danos por danos à sua marca e a si mesma, além de honorários advocatícios.

ATUALIZAÇÃO 14:15 PT: O advogado de Heyer, Miki Anzai, divulgou a seguinte declaração: "Roblox avançou usando o IP de Kelley sem um acordo assinado. Kelley é um criador independente que deve ser compensado de maneira justa por seu trabalho, e não vimos outra opção senão entrar com isso para provar isso.