Wirusowy twórca Apple Dance Charli XCX pozywa Robloxa o nieautoryzowane zastosowanie w grze

Kelley Heyer, wybitny wpływowy tiktok, znany z tworzenia wirusowego „Apple Dance” dla piosenki Charli XCX „Apple”, zainicjował akcję prawną przeciwko Robloxowi. Heyer twierdzi, że Roblox włączyła swój „Apple Dance” do swojej gry bez jej zgody, czerpiąc z jej własności intelektualnej.

Dla tych, którzy nie znają najnowszych trendów, „Apple Dance” jest urzekającym rutynowym choreografem przez Heyera i popularyzowanego na Tiktoku, towarzyszącym utworu Charli XCX „Apple”. Jego powszechne uznanie doprowadziło do tego, że pojawił się w trasie Charli XCX i udostępnił jej platformę Tiktok.

Nic dziwnego, że Roblox we współpracy z Charli XCX w popularnej grze „Dress Imprese”, starał się zawierać „Apple Dance”. Według Polygona pozew został złożony w zeszłym tygodniu w Kalifornii. Heyer twierdzi, że Roblox początkowo zwrócił się do niej do licencji na „Apple Dance” na to wydarzenie. Podczas gdy Heyer był otwarty na licencjonowanie tańca, podobnie jak jej umowy z Fortnite i Netflix, nie osiągnięto ostatecznego porozumienia z Robloxem.

Heyer twierdzi, że Roblox poszedł naprzód i wydał emotkę „Apple Dance” na sprzedaż podczas wydarzenia, nawet przed zakończeniem negocjacji i bez jej zgody. Stwierdza, że ​​Roblox sprzedał ponad 60 000 sztuk emoty „Apple Dance”, generując przychody z około 123 000 USD. Pozew twierdzi ponadto, że emotka, choć część wydarzenia o tematyce Charli XCX, nie jest z natury związana z piosenką lub Charli XCX, co czyni ją wyłącznie własnością intelektualną Heyera.

Działanie prawne oskarża Robloxa o naruszenie praw autorskich i niesprawiedliwe wzbogacenie. Heyer szuka rekompensaty za zyski zarobione na tańcu, wraz z szkodami za szkodę dla jej marki i siebie, a także opłaty adwokackie.

AKTUALIZACJA 2:15 PT: Adwokat Heyera, Miki Anzai, wydał następujące oświadczenie: „Roblox posunął się naprzód, używając IP Kelleya bez podpisanej umowy. Kelley jest niezależnym twórcą, który powinien być sprawiedliwie rekompensowany za swoją pracę, i nie widzieliśmy żadnej innej opcji niż złożenie pozwu, aby udowodnić to, że pozostajemy gotowi i otwierać, aby ustalić i mieć nadzieję na spokojne porozumienie.”