首頁 News > 裏德利·斯科特(Ridley Scott)的《丟失沙丘》劇本發現:“我認為這不會讓粉絲開心”

裏德利·斯科特(Ridley Scott)的《丟失沙丘》劇本發現:“我認為這不會讓粉絲開心”

by Zoey Feb 21,2025

裏德利·斯科特(Ridley Scott

本周是自戴維·林奇(David Lynch)的 Dune 首映以來的四十年,這是一個票房的失敗,此後培養了一個虔誠的追隨者。它與丹尼斯·維倫紐夫(Denis Villeneuve)最近的改編形成了鮮明的對比,這引起了對項目曆史的持續著迷。本文深入研究了一個以前未知的章節:裏德利·斯科特(Ridley Scott)的廢棄 沙丘 腳本。

多虧了T.D. Nguyen發現了Rudy Wurlitzer(來自Wheaton College的Coleman Luck Archives)1980年10月133頁的草稿,我們現在對Scott的願景有了空前的見解。該草稿是在林奇(Lynch)參與之前的一頁重寫,它揭示了對弗蘭克·赫伯特(Frank Herbert)的史詩的一種明顯不同的解釋。

斯科特(Scott),《新鮮的 *外星人》(Alien)的成功,繼承了赫伯特(Herbert)本人的劇本,這是一種忠實但電影中笨拙的改編。他選擇了幾個場景,但委托Wurlitzer製作了一個新劇本,並被視為兩部分史詩之一。

斯科特(Scott)將沃利茲(Wurlitzer)的改編描述為“漂亮他媽的良好”,提供了比其繼任者更黑暗,更暴力和政治性的敘述。然而,它與赫伯特的原始資料的偏差有助於環球影業高管托姆山(Thom Mount)的拒絕,後者認為它缺乏“一致,發光的熱情”。

Frank Herbert's Dune (First Edition)

重新想象的保羅·阿特雷德斯(Paul Atreides)

Wurlitzer的劇本描繪了一個更加自信的Paul Atreides,最初是7歲,表現出“野蠻的純真”。與蒂莫西·查拉梅特(TimothéeChalamet)的刻畫不同,這位保羅(Paul)是一個受過審判的小男孩,展示了他的心理能力和武術能力。他的迅速發展,最終超過鄧肯愛達荷州,與林奇更脆弱的描述形成鮮明對比。 Jodorowsky的Dune 的製作人Stephen Scarlata指出了這種差異,暗示Lynch的刻畫會引起更多的緊張和觀眾的關注。

皇帝的滅亡和不斷變化的動力動力

Wurlitzer劇本中的一個關鍵轉折是皇帝去世的,這是赫伯特小說中缺少的催化劑。此事件觸發了隨之而來的衝突,取代了原始原始資料的更令人費解的陰謀。哈肯嫩男爵(Baron Harkonnen)關於分享阿拉基斯(Arrakis)香料生產的提議遭到了萊托公爵(Duke Leto)的拒絕,這為衝突奠定了基礎。出現了一條幾乎相同的 Dune '84男爵Quote的線條 - “控製沙丘控製香料,控製香料控製宇宙的人” - 出現了,引發了人們對其起源和對Lynch適應的潛在影響的猜測。

導航員和中世紀的arrakis

該劇本的詳細描述是對公會導航員的詳細描述,一種香料 - 被描述為“一個細長的人物,模糊的人形生物,腳鰭腳,大量扇形,膜狀的手”。這種可視化,直到 Dune Messiah *都展示了Scott的視覺才能。 Arrakis的到來揭示了中世紀的美學,強調劍,封建習俗和鮮明的階級差異,反映了斯科特其他項目的各個方麵。

激烈的行動和圖形暴力

該腳本引入了其他改編中沒有的動作序列,包括Arakeen貧民窟中的殘酷杆戰鬥以及對Atreides倒台的圖形描述。暴力更加明確,導致許多死亡並表現出更加嚴峻的語氣。獵人尋求者是一種蝙蝠般的生物,帶有眼鏡蛇的頭部,取代了本書和其他電影版本的機械裝置。

The bat-like Hunter-Seeker in Ridley Scott's version is similar to the

沙漠逃生和弗裏門人整合

保羅和傑西卡(Jessica)的沙漠逃生充滿了危險,最終在墜機降落中,與巨大的沙蟲相遇。弗雷門姆的整合也發生了重大改變,傑西卡(Jessica)而不是chani,在賈米斯(Jamis Duel)期間指導保羅。該劇本包括一場生活儀式的水,以性別彎曲的薩滿和巨大的沙蟲為特色,為敘述增添了超現實的元素。結局看到保羅和傑西卡(Paul)和傑西卡(Jessica)接受了弗雷門部落,為未來的衝突奠定了基礎。

有爭議的遺漏和另一個保羅

值得注意的是,該劇本忽略了保羅和傑西卡之間有爭議的亂倫關係,這是與赫伯特和德·勞倫蒂斯的爭論點。但是,該劇本仍然展示了保羅,他可以說更加無情,不願意接受他作為領導者的命運,並可能疏遠了一些原始資料的粉絲。

H.R. Giger's exceedingly phallic sandworm design.

結論:大膽的,非常規的願景

斯科特(Scott)和沃利策(Wurlitzer)的 Dune 與原始資料大膽不同,優先考慮生態,政治和精神主題。然而,其深色的語氣和圖形暴力可能導致其拒絕。雖然它可能沒有滿足所有粉絲,但該劇本對赫伯特的作品提供了獨特的看法,強調了其環境問題和不受限製的力量的危險。該劇本的重新發現使人們對失去的改編有了有趣的瞥見,促使人們對這部持久的科幻傑作的各種解釋進行了反思。

最新應用