首页 News > 里德利·斯科特(Ridley Scott)的《丢失沙丘》剧本发现:“我认为这不会让粉丝开心”

里德利·斯科特(Ridley Scott)的《丢失沙丘》剧本发现:“我认为这不会让粉丝开心”

by Zoey Feb 21,2025

里德利·斯科特(Ridley Scott

本周是自戴维·林奇(David Lynch)的 Dune 首映以来的四十年,这是一个票房的失败,此后培养了一个虔诚的追随者。它与丹尼斯·维伦纽夫(Denis Villeneuve)最近的改编形成了鲜明的对比,这引起了对项目历史的持续着迷。本文深入研究了一个以前未知的章节:里德利·斯科特(Ridley Scott)的废弃 沙丘 脚本。

多亏了T.D. Nguyen发现了Rudy Wurlitzer(来自Wheaton College的Coleman Luck Archives)1980年10月133页的草稿,我们现在对Scott的愿景有了空前的见解。该草稿是在林奇(Lynch)参与之前的一页重写,它揭示了对弗兰克·赫伯特(Frank Herbert)的史诗的一种明显不同的解释。

斯科特(Scott),《新鲜的 *外星人》(Alien)的成功,继承了赫伯特(Herbert)本人的剧本,这是一种忠实但电影中笨拙的改编。他选择了几个场景,但委托Wurlitzer制作了一个新剧本,并被视为两部分史诗之一。

斯科特(Scott)将沃利兹(Wurlitzer)的改编描述为“漂亮他妈的良好”,提供了比其继任者更黑暗,更暴力和政治性的叙述。然而,它与赫伯特的原始资料的偏差有助于环球影业高管托姆山(Thom Mount)的拒绝,后者认为它缺乏“一致,发光的热情”。

Frank Herbert's Dune (First Edition)

重新想象的保罗·阿特雷德斯(Paul Atreides)

Wurlitzer的剧本描绘了一个更加自信的Paul Atreides,最初是7岁,表现出“野蛮的纯真”。与蒂莫西·查拉梅特(TimothéeChalamet)的刻画不同,这位保罗(Paul)是一个受过审判的小男孩,展示了他的心理能力和武术能力。他的迅速发展,最终超过邓肯爱达荷州,与林奇更脆弱的描述形成鲜明对比。 Jodorowsky的Dune 的制作人Stephen Scarlata指出了这种差异,暗示Lynch的刻画会引起更多的紧张和观众的关注。

皇帝的灭亡和不断变化的动力动力

Wurlitzer剧本中的一个关键转折是皇帝去世的,这是赫伯特小说中缺少的催化剂。此事件触发了随之而来的冲突,取代了原始原始资料的更令人费解的阴谋。哈肯嫩男爵(Baron Harkonnen)关于分享阿拉基斯(Arrakis)香料生产的提议遭到了莱托公爵(Duke Leto)的拒绝,这为冲突奠定了基础。出现了一条几乎相同的 Dune '84男爵Quote的线条 - “控制沙丘控制香料,控制香料控制宇宙的人” - 出现了,引发了人们对其起源和对Lynch适应的潜在影响的猜测。

导航员和中世纪的arrakis

该剧本的详细描述是对公会导航员的详细描述,一种香料 - 被描述为“一个细长的人物,模糊的人形生物,脚鳍脚,大量扇形,膜状的手”。这种可视化,直到 Dune Messiah *都展示了Scott的视觉才能。 Arrakis的到来揭示了中世纪的美学,强调剑,封建习俗和鲜明的阶级差异,反映了斯科特其他项目的各个方面。

激烈的行动和图形暴力

该脚本引入了其他改编中没有的动作序列,包括Arakeen贫民窟中的残酷杆战斗以及对Atreides倒台的图形描述。暴力更加明确,导致许多死亡并表现出更加严峻的语气。猎人寻求者是一种蝙蝠般的生物,带有眼镜蛇的头部,取代了本书和其他电影版本的机械装置。

The bat-like Hunter-Seeker in Ridley Scott's version is similar to the

沙漠逃生和弗里门人整合

保罗和杰西卡(Jessica)的沙漠逃生充满了危险,最终在坠机降落中,与巨大的沙虫相遇。弗雷门姆的整合也发生了重大改变,杰西卡(Jessica)而不是chani,在贾米斯(Jamis Duel)期间指导保罗。该剧本包括一场生活仪式的水,以性别弯曲的萨满和巨大的沙虫为特色,为叙述增添了超现实的元素。结局看到保罗和杰西卡(Paul)和杰西卡(Jessica)接受了弗雷门部落,为未来的冲突奠定了基础。

有争议的遗漏和另一个保罗

值得注意的是,该剧本忽略了保罗和杰西卡之间有争议的乱伦关系,这是与赫伯特和德·劳伦蒂斯的争论点。但是,该剧本仍然展示了保罗,他可以说更加无情,不愿意接受他作为领导者的命运,并可能疏远了一些原始资料的粉丝。

H.R. Giger's exceedingly phallic sandworm design.

结论:大胆的,非常规的愿景

斯科特(Scott)和沃利策(Wurlitzer)的 Dune 与原始资料大胆不同,优先考虑生态,政治和精神主题。然而,其深色的语气和图形暴力可能导致其拒绝。虽然它可能没有满足所有粉丝,但该剧本对赫伯特的作品提供了独特的看法,强调了其环境问题和不受限制的力量的危险。该剧本的重新发现使人们对失去的改编有了有趣的瞥见,促使人们对这部持久的科幻杰作的各种解释进行了反思。

最新应用