Chatgpt Maker vermoedt dat China's vuil goedkope Deepseek AI -modellen zijn gebouwd met behulp van OpenAI -gegevens - en de ironie gaat niet verloren op internet

Openai heeft bezorgdheid geuit dat de Deepseek AI -modellen van China, bekend om hun lage kosten, mogelijk zijn ontwikkeld met behulp van de gegevens van Openai. Deze openbaring, in combinatie met Deepseek's marktimpact, bracht Donald Trump ertoe om het een wake-up call voor de Amerikaanse technische industrie te noemen. Nvidia, een belangrijke speler in GPU-technologie die cruciaal is voor AI, leed een aanzienlijke voorraaddaling na de opkomst van Deepseek en leidde tot een bredere uitverkoop in AI-gerelateerde aandelen. Andere bedrijven zoals Microsoft, Meta, Alphabet en Dell ervoeren ook dalingen.

Het R1-model van Deepseek, gebouwd op de open-source Deepseek-V3, wordt op de markt gebracht als een aanzienlijk goedkoper alternatief voor Western AI-modellen, naar verluidt getraind voor slechts $ 6 miljoen. Hoewel dit kostencijfer is betwist, heeft het bestaan ​​van Deepseek vragen gesteld over de enorme investeringen die Amerikaanse technologiebedrijven in AI hebben gedaan, verontrustende investeerders. De populariteit van Deepseek, blijkt uit de topranglijst op de downloadgrafieken van de Amerikaanse app, benadrukt verder de impact ervan.

Bloomberg meldde dat Openai en Microsoft onderzoeken of Deepseek de API van Openai gebruikte om Openai's AI -modellen te integreren in zijn eigen, een proces dat bekend staat als Distillation, dat de servicevoorwaarden van Openai schendt. Openai bevestigde zijn bewustzijn van dergelijke pogingen van Chinese en andere bedrijven om het leiden van ons AI -modellen te benutten en verklaarde haar toewijding om haar intellectuele eigendom te beschermen en samen te werken met de Amerikaanse regering om haar technologie te beschermen.

David Sacks, president Trump's Ai Tsar, suggereerde dat bewijsmateriaal wijst op het gebruik van OpenAI -modellen door Deepseek door destillatie. Hij verwacht dat tegenmaatregelen de komende maanden leidende AI -bedrijven leiden om dergelijke praktijken te voorkomen.

De situatie is ironisch, gezien Openai's eigen geschiedenis. Critici hebben gewezen op de afhankelijkheid van Openai op auteursrechtelijk beschermde internetgegevens bij het maken van chatgpt, een feit dat Openai erkent in een inzending bij het Britse House of Lords. Openai betoogde dat het trainen van AI -modellen zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal momenteel onmogelijk is, een positie die verder wordt onderstreept door rechtszaken van de New York Times en 17 auteurs die beweren dat inbreuk op het auteursrecht. Openai beweert dat zijn trainingspraktijken 'redelijk gebruik' vormen. Als een nieuwe laag complexiteit toevoegt, verklaarde een uitspraak van de US Copyright Office uit 2018 dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermd kan worden, wat het lopende debat rond het auteursrecht in het tijdperk van generatieve AI benadrukt.