John Carpenter sugere a identidade 'The Thing', o fã resolve o mistério

Um dos encantos duradouros do icônico filme de terror de ficção científica de John Carpenter de 1982 * The Thing * é o seu final deliberadamente ambíguo. Por mais de quatro décadas, os fãs debateram se RJ Macready (interpretado por Kurt Russell) ou Childs (retratado por Keith David) se torna a entidade alienígena titular da conclusão do filme. Carpenter, no entanto, sempre sustentava esse mistério - oferecendo respostas definitivas - até recentemente.

Em uma revelação surpreendente em uma exibição especial em 4K de * The Thing * realizada no David Geffen Theatre em Los Angeles em 22 de março, Carpenter deu a entender que pode haver uma "pista gigante" incorporada no meio do filme que aponta quem se transforma em The Thing. Falando com o aclamado diretor Bong Joon Ho, o lendário cineasta brincou que ele só compartilharia o segredo com qualquer pessoa disposta a enviar uma quantia não especificada de dinheiro "em um envelope para minha casa".

Os atores também não sabiam

Até o elenco permaneceu no escuro. Como Carpenter revelou ao público, nem Russell nem David sabiam qual personagem foi finalmente revelado como a criatura. "Eles não tinham idéia", ele admitiu. "Mas eles tiveram que tocar humano, você vê. A criatura imita perfeitamente. Pode ser um de nós, poderia ser alguém na platéia, e não há como dizer. Então eu sabia, eles não sabiam."

Uma pista escondida à vista

Após a exibição, o diretor independente Joe Russo (não deve ser confundido com o cineasta do MCU Joe Russo) compartilhou sua teoria no X / Twitter, alegando que ele pode ter descoberto o carpinteiro oculto mencionado. De acordo com Russo, ocorre um momento -chave quando MacReady é informado de que o alienígena se replica no nível celular. Isso significa que, para a segurança, os personagens devem consumir apenas itens que lidaram pessoalmente.

Apesar desse conhecimento, Macready compartilha sua garrafa de álcool com Childs na cena final do filme. Embora isso possa ser simplesmente um momento de esquecimento, Russo argumenta que sugere algo muito mais sinistro - que Macready já é a coisa. "Assim que Childs bebe da garrafa, a coisa venceu", escreveu Russo. "Ele venceu sua ameaça mais cética e final".

Mais evidências das linhas finais

Russo também apontou para a linha de encerramento do filme - “Por que não esperamos aqui um pouco, veja o que acontece?” - como potencialmente apoiando evidências. Se Macready fosse a criatura, essa linha assume um novo significado assustador. Seu tópico especula ainda na batalha climática: “Você viu isso ou ... você assistiu a uma imitação melhor matar uma imitação mais pobre porque teve uma chance melhor de se infiltrar na sociedade após o resgate?”

26 imagens

Os fãs ainda se dividiram

Enquanto alguns fãs acharam o argumento de Russo convincente, outros permanecem convencidos de que Childs é o verdadeiro alienígena. Um comentarista observou: "Eu ainda acho que é criança, porque não sabemos o paradeiro dele por um longo tempo indo para a cena final. Mas Keith David dirá que ele é 100% não é a coisa". Russo respondeu: "Carpenter disse que os dois atores não sabem ... as crianças sempre se sentiram como um arenque vermelho para mim".

Não importa onde você esteja no debate, a teoria de Russo adiciona uma camada fascinante a um clássico cinematográfico. Décadas depois, * a coisa * continua a despertar discussão, provando mais uma vez por que John Carpenter continua sendo um mestre em suspense, ambiguidade e terror psicológico. E mesmo que nunca obteremos uma resposta definitiva, o mistério em si pode ser apenas o ponto.