Дом News > Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

by David Jun 29,2025

Одним из устойчивых очарования знакового фильма ужасов Джона Карпентера 1982 года * Thing * является его намеренно неоднозначным финалом. Более четырех десятилетий фанаты обсуждали, становится ли RJ Macready (в исполнении Курта Рассела) или Чайлдса (изображенного Кейтом Дэвидом) титульной инопланетной сущностью в результате заключения фильма. Карпентер, однако, всегда поддерживал эту загадку - не давая никаких окончательных ответов - до недавнего времени.

В удивительном откровении на специальном показе 4K * The Thing *, состоявшейся в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта, Карпентер намекнул, что на самом деле может быть «гигантская подсказка», встроенная в середину фильма, который указывает на то, кто превращается в эту вещь. Разговор с известным режиссером Бонгом Джуном Хо, легендарный режиссер сказал, что он поделится секретом только с любым, кто хочет отправить неопределенную сумму денежных средств «в конверте в мой дом».

Актеры тоже не знали

Даже актерский состав остался в темноте. Как показал Карпентер аудитории, ни Рассел, ни Дэвид не знали, какой персонаж в конечном итоге был раскрыт как существо. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

Подсказка скрыта на виду

После показа независимый режиссер Джо Руссо (не путать с режиссером MCU Джо Руссо) поделился своей теорией в X / Twitter, утверждая, что он, возможно, обнаружил скрытый намек, упомянутый Карпентер. По словам Руссо, ключевой момент происходит, когда MacReady сообщает, что инопланетянин повторяется на клеточном уровне. Это означает, что для безопасности персонажи должны потреблять только предметы, с которыми они лично обработали.

Несмотря на это знание, Macready делится своей бутылкой алкоголя с Чайлсом в финальной сцене фильма. Хотя это может быть просто моментом забывчивости, Руссо утверждает, что это предполагает что -то гораздо более зловещее - что Macready уже - это вещь. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - написал Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Больше доказательств из последних строк

Руссо также указал на заключительную строку фильма: «Почему бы нам просто не ждать здесь некоторое время, посмотреть, что происходит?» - как потенциально подтверждающее доказательство. Если Macready был существом, эта линия приобретает новое пугающее значение. Его нить дополнительно размышляет о климатической битве: «Вы видели это или… вы смотрели, как лучше имитация убила худшую имитацию, потому что у нее был больше шансов проникнуть в общество при спасении?»

Фильм - за кулисамиФильм о том, что фильм - анализ окончательной сцены 26 изображений Фильм о том, что фильм - разбивка персонажаФильм - эффекты монстровТо, что происходит, фильм - производственные кадрыФильм - концепт -арт

Поклонники все еще разделились

В то время как некоторые фанаты нашли аргумент Руссо убедительными, другие остаются убежденными, что Чайлдс - настоящий инопланетянин. Один комментатор отметил: «Я все еще думаю, что это дети, потому что мы не знаем его местонахождение в течение длительного времени, отправляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь». Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлдс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от того, где вы находитесь на дебатах, теория Руссо добавляет увлекательный слой в кинематографическую классику. Через десятилетия * вещь * продолжает высказывать дискуссию, еще раз доказывая, почему Джон Карпентер остается мастером ожидания, двусмысленности и психологического террора. И даже если мы никогда не получим окончательный ответ, сама загадка может быть просто суть.