Si John Carpenter ay nagpapahiwatig sa pagkakakilanlan ng 'The Thing', nalulutas ng fan ang misteryo

Isa sa mga walang hanggang mga kagandahan ng iconic na John Carpenter ng 1982 sci-fi horror film * Ang bagay * ay ang sadyang hindi maliwanag na pagtatapos nito. Sa loob ng higit sa apat na dekada, ang mga tagahanga ay pinagtatalunan kung si RJ MacReady (na ginampanan ni Kurt Russell) o mga bata (na inilalarawan ni Keith David) ay naging titular alien entity sa pagtatapos ng pelikula. Ang karpintero, gayunpaman, palaging pinapanatili ang misteryo - na walang bayad na mga sagot - hanggang sa kamakailan lamang.

Sa isang nakakagulat na paghahayag sa isang espesyal na 4K screening ng * The Thing * na gaganapin sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, sinabi ni Carpenter na maaaring magkaroon ng isang "higanteng clue" na naka -embed sa gitna ng pelikula na tumuturo sa kung sino ang nagbabago sa bagay na ito. Nakikipag -usap sa na -acclaim na direktor na si Bong Joon Ho, ang maalamat na filmmaker ay huminto na ibabahagi lamang niya ang lihim sa sinumang handang magpadala ng isang hindi natukoy na halaga ng cash "sa isang sobre sa aking bahay."

Hindi rin alam ng mga aktor

Maging ang cast ay nanatili sa dilim. Tulad ng ipinahayag ni Carpenter sa madla, ni hindi alam ni Russell o David kung aling karakter ang huli na isiniwalat bilang nilalang. "Wala silang clue," inamin niya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Isang clue na nakatago sa payak na paningin

Kasunod ng screening, ang independiyenteng direktor na si Joe Russo (hindi malito sa MCU filmmaker na si Joe Russo) ay nagbahagi ng kanyang teorya sa X / Twitter, na inaangkin na maaaring natuklasan niya ang nakatagong hint na karpintero na tinukoy. Ayon kay Russo, ang isang pangunahing sandali ay nangyayari kapag ang macready ay alam na ang dayuhan ay tumutulad sa antas ng cellular. Nangangahulugan ito na para sa kaligtasan, ang mga character ay dapat lamang kumonsumo ng mga item na kanilang personal na hawakan.

Sa kabila ng kaalamang ito, ibinahagi ni Macready ang kanyang bote ng alkohol sa mga bata sa huling eksena ng pelikula. Habang ito ay maaaring maging isang sandali ng pagkalimot, sinabi ni Russo na nagmumungkahi ito ng isang bagay na mas malala - na ang macready ay ang bagay na. "Sa sandaling uminom ang mga bata mula sa bote, ang bagay ay nanalo," sulat ni Russo. "Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."

Higit pang mga katibayan mula sa mga huling linya

Tinuro din ni Russo ang linya ng pagsasara ng pelikula - "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng ilang sandali, tingnan kung ano ang mangyayari?" - bilang potensyal na sumusuporta sa ebidensya. Kung ang macready ay ang nilalang, ang linya na ito ay tumatagal ng isang bagong kahulugan. Ang kanyang thread ay higit na nag -isip sa climactic battle: "Nakita mo ba iyon o ... napanood mo ba ang isang mas mahusay na imitasyon na pumatay ng isang mas mahirap na imitasyon dahil mayroon itong isang mas mahusay na pagkakataon ng pag -infiltrate ng lipunan sa pagsagip?"

26 mga imahe

Nahahati pa rin ang mga tagahanga

Habang ang ilang mga tagahanga ay natagpuan ang argumento ni Russo na nakaka -engganyo, ang iba ay nananatiling kumbinsido na ang mga bata ay ang tunay na dayuhan. Ang isang komentarista ay nabanggit, "Sa palagay ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na siya ay 100% hindi ang bagay." Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Hindi mahalaga kung saan ka tumayo sa debate, ang teorya ni Russo ay nagdaragdag ng isang kamangha -manghang layer sa isang cinematic classic. Pagkalipas ng mga dekada, * ang bagay * ay patuloy na nag -spark ng talakayan, na nagpapatunay muli kung bakit si John Carpenter ay nananatiling master ng suspense, kalabuan, at sikolohikal na takot. At kahit na hindi tayo makakakuha ng isang tiyak na sagot, ang misteryo mismo ay maaaring ang punto lamang.