Activision si difende in una causa relativa alla tragedia scolastica

Causa per sparatoria a Uvalde: Activision difende Call of Duty

Activision difende vigorosamente il suo franchise Call of Duty dalle cause legali intentate da Uvalde alle famiglie delle vittime della sparatoria. Le famiglie sostengono che il contenuto violento del gioco abbia influenzato l'assassino. La risposta esauriente di Activision, depositata a dicembre, nega qualsiasi collegamento diretto tra Call of Duty e la tragedia.

La causa del maggio 2024 deriva dalla sparatoria alla scuola elementare di Robb del maggio 2022, dove 19 bambini e due insegnanti furono uccisi e altri 17 feriti. Il tiratore diciottenne, ex studente della Robb Elementary, era un giocatore di Call of Duty e utilizzava un fucile AR-15, simile a quello del gioco. Nella causa viene menzionato anche Meta, sostenendo che Instagram ha facilitato il collegamento del tiratore con i produttori di armi da fuoco.

La difesa di 150 pagine di Activision utilizza le leggi anti-SLAPP della California per proteggere la libertà di parola, sostenendo che Call of Duty è protetto dal Primo Emendamento. L'azienda confuta le affermazioni secondo cui il contenuto realistico del gioco costituisce un "campo di addestramento per tiratori di massa".

A sostegno della propria posizione, Activision ha presentato dichiarazioni di esperti. La dichiarazione di 35 pagine del professore di Notre Dame Matthew Thomas Payne contestualizza Call of Duty nella tradizione dei media a tema militare, contrapponendolo alle affermazioni della causa. Patrick Kelly, capo creativo di Call of Duty, ha fornito un documento di 38 pagine che descrive in dettaglio lo sviluppo del gioco, incluso il budget sostanziale per Call of Duty: Black Ops Cold War.

Le famiglie Uvalde hanno tempo fino alla fine di febbraio per rispondere alla difesa dettagliata di Activision. Questo caso evidenzia il dibattito in corso sul legame tra videogiochi violenti e sparatorie di massa, il cui esito finale rimane incerto.