Activision bào chữa trong vụ kiện liên quan đến bi kịch học đường

Vụ kiện bắn súng Uvalde: Activision bảo vệ Call of Duty

Activision mạnh mẽ bảo vệ thương hiệu Call of Duty của mình trước các vụ kiện do gia đình nạn nhân vụ bắn súng ở Uvalde đệ trình. Các gia đình cho rằng nội dung bạo lực của trò chơi đã ảnh hưởng đến kẻ xả súng. Phản hồi toàn diện của Activision, được đệ trình vào tháng 12, phủ nhận mọi mối liên hệ trực tiếp giữa Call of Duty và thảm kịch.

Vụ kiện tháng 5 năm 2024 bắt nguồn từ vụ xả súng vào trường tiểu học Robb vào tháng 5 năm 2022, khiến 19 trẻ em và 2 giáo viên thiệt mạng và 17 người khác bị thương. Kẻ xả súng 18 tuổi, cựu học sinh Tiểu học Robb, là người chơi Call of Duty và sử dụng súng trường AR-15, tương tự như súng trường trong trò chơi. Vụ kiện cũng nêu tên Meta, cáo buộc Instagram tạo điều kiện cho kẻ xả súng kết nối với các nhà sản xuất súng.

Biện pháp bào chữa dài 150 trang của Activision sử dụng luật chống SLAPP của California để bảo vệ quyền tự do ngôn luận, lập luận rằng Call of Duty được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất. Công ty bác bỏ tuyên bố rằng nội dung thực tế của trò chơi cấu thành một "trại huấn luyện dành cho những kẻ bắn súng hàng loạt".

Ủng hộ quan điểm của mình, Activision đã gửi các tuyên bố của chuyên gia. Tuyên bố dài 35 trang của giáo sư Notre Dame Matthew Thomas Payne bối cảnh hóa Call of Duty trong truyền thống của các phương tiện truyền thông có chủ đề quân sự, đối lập với những khẳng định của vụ kiện. Patrick Kelly, giám đốc sáng tạo của Call of Duty, đã cung cấp một tài liệu dài 38 trang nêu chi tiết quá trình phát triển trò chơi, bao gồm cả ngân sách đáng kể cho Call of Duty: Black Ops Cold War.

Gia đình Uvalde có thời hạn đến cuối tháng 2 để phản hồi lại lời bào chữa chi tiết của Activision. Vụ việc này nêu bật cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh mối liên hệ giữa trò chơi điện tử bạo lực và các vụ xả súng hàng loạt, với kết quả cuối cùng vẫn chưa chắc chắn.