Activision Membela Tuntutan Berkaitan Tragedi Sekolah

Saman Menembak Uvalde: Activision Pertahankan Panggilan Tugas

Activision bersungguh-sungguh mempertahankan francais Call of Dutynya terhadap saman yang difailkan oleh keluarga mangsa tembak Uvalde. Keluarga mendakwa kandungan ganas permainan mempengaruhi penembak. Maklum balas menyeluruh Activision, yang difailkan pada bulan Disember, menafikan sebarang kaitan langsung antara Call of Duty dan tragedi itu.

Tuntutan pada Mei 2024 berpunca daripada insiden tembakan di Sekolah Rendah Robb pada Mei 2022, di mana 19 kanak-kanak dan dua guru terbunuh, dan 17 yang lain cedera. Penembak berusia 18 tahun, bekas pelajar Robb Elementary, adalah pemain Call of Duty dan menggunakan senapang AR-15, serupa dengan senapang dalam permainan. Tuntutan itu juga menamakan Meta, mendakwa Instagram memudahkan sambungan penembak dengan pengeluar senjata api.

Pertahanan Activision 150 halaman menggunakan undang-undang anti-SLAPP California untuk melindungi kebebasan bersuara, dengan alasan Call of Duty dilindungi di bawah Pindaan Pertama. Syarikat itu menafikan dakwaan bahawa kandungan realistik permainan itu membentuk "kem latihan untuk penembak beramai-ramai."

Menyokong kedudukannya, Activision menyerahkan pengisytiharan pakar. Perisytiharan 35 muka surat profesor Notre Dame Matthew Thomas Payne mengkontekstualisasikan Call of Duty dalam tradisi media bertemakan ketenteraan, membezakannya dengan dakwaan tuntutan mahkamah. Patrick Kelly, ketua kreatif Call of Duty, menyediakan dokumen setebal 38 halaman yang memperincikan pembangunan permainan, termasuk bajet yang besar untuk Call of Duty: Black Ops Cold War.

Keluarga Uvalde mempunyai masa sehingga lewat Februari untuk menjawab pembelaan terperinci Activision. Kes ini menyerlahkan perdebatan berterusan yang menyelubungi kaitan antara permainan video ganas dan penembakan besar-besaran, dengan keputusan muktamad kekal tidak pasti.