Pengasas AbleGamers dituduh memupuk penyalahgunaan, kata bekas kakitangan dan komuniti

Pada tahun 2004, AbleGamers ditubuhkan sebagai bukan keuntungan yang didedikasikan untuk menguatkan suara kurang upaya dan meningkatkan kebolehcapaian dalam industri permainan. Sepanjang dua dekad yang lalu, organisasi itu telah menjadi kehadiran yang menonjol di acara industri, menaikkan berjuta -juta melalui acara amal tahunan , dan menjadi sumber penting bagi kedua -dua pemaju dan pemain. AbleGamers telah menjadi sinonim dengan kebolehcapaian permainan video, pengiktirafan pendapatan daripada wartawan, pemaju, dan orang ramai sebagai pemain utama dalam memajukan sebab ini.

Ditubuhkan oleh Mark Barlet, AbleGamers telah bekerjasama dengan studio utama seperti Xbox untuk membangunkan pengawal penyesuaian Xbox , PlayStation untuk Pengawal Akses , dan juga bekerjasama dengan Bungie untuk barangan eksklusif . Sebagai tambahan kepada perkongsian industri ini, AbleGamers telah bertindak sebagai perunding kepada pemaju, mendidik mereka untuk melaksanakan pilihan kebolehaksesan dalam permainan . Walaupun mereka sebelum ini menyediakan peralatan permainan adaptif kepada individu yang kurang upaya, inisiatif ini telah dihentikan. Memandangkan pergerakan kebolehcapaian telah berkembang, begitu juga pengaruh dan kehadiran dapat dalam industri.

Walau bagaimanapun, kira -kira 20 tahun selepas penubuhannya, laporan baru dari bekas pekerja dan ahli komuniti aksesibiliti telah muncul, mendakwa penyalahgunaan, salah urus kewangan oleh kepimpinan, dan lembaga yang gagal melindungi pekerjanya.

Menganjurkan dalam keadaan berat

Misi Mark Barlet dengan AbleGamers adalah untuk mewujudkan amal yang merayakan kemasukan yang dilumpuhkan dalam permainan. Menurut jawatan di laman web AbleGamers , Barlet mengetuai organisasi dalam menawarkan perkhidmatan seperti kaunseling rakan sebaya, memupuk rasa masyarakat untuk individu kurang upaya, dan menyediakan perkhidmatan perundingan. Walau bagaimanapun, di belakang tabir, sumber menceritakan persekitaran yang sangat berbeza dengan matlamat misi ini.

Seorang bekas pekerja, yang ingin kekal tanpa nama, menggambarkan tingkah laku Barlet sebagai beberapa tahun ke dalam tempoh 10 tahun mereka dengan amal. Sumber itu melaporkan beberapa contoh komen seksis dan emosi yang diarahkan kepada mereka, termasuk diberitahu bahawa mereka adalah HR untuk amal semata -mata kerana mereka seorang wanita. Ini membawa kepada sumber yang ditugaskan untuk mengendalikan kes HR tanpa kelayakan yang diperlukan, yang kemudian mereka pelajari adalah haram.

Sumber itu juga menceritakan kata -kata perkauman yang dikatakan oleh Barlet tentang pekerja lain, tingkah laku yang agresif terhadap rakan sekerja, dan komen yang tidak sesuai tentang penggunaan individu kurang upaya untuk tujuan pemasaran, termasuk membuat gerak isyarat lucah mengejek mereka yang kurang upaya fizikal. Di samping itu, Barlet dilaporkan membuat kenyataan seksual secara eksplisit mengenai sumber, terutamanya semasa mesyuarat kakitangan dan ketika bekerja bersama secara peribadi, seperti membuat komen yang tidak sesuai tentang badan postpartumnya.

Sumber itu menyatakan bahawa sementara Barlet pada mulanya akan menyokong dan mesra dengan pekerja baru, tingkah lakunya akan menjadi mengganggu ketika mereka tumbuh dalam organisasi. Setiap kali tingkah laku yang tidak sesuai dihadapi, dia akan menafikan dengan mendakwa ia adalah satu jenaka, dan permusuhannya akan meningkat apabila sumber itu bercakap terhadapnya.

Ketoksikan di luar badan amal

Barlet yang didakwa tingkah laku yang tidak bermusuhan dan tidak sesuai dilanjutkan di luar. Sumber itu menyatakan bahawa dia secara konsisten akan meremehkan atau menghina penyokong kebolehaksesan lain. Ia kelihatan bahawa Barlet mahu dapat menjadi sumber tunggal untuk aksesibiliti dalam industri, dan apabila orang lain mendapat perhatian, dia akan bercakap tentang mereka atau bahkan mengancam mereka.

Pada acara industri seperti Persidangan Kebolehaksesan Permainan , Barlet didakwa mengkritik hampir setiap penceramah, memanggil mereka idiot dan melemahkan kredibiliti mereka. Seorang penyokong akses tanpa nama yang menyokong tingkah laku mengganggu Barlet di mesyuarat perniagaan, di mana dia dengan kuat mengganggu dan bercakap tentang mereka semasa persembahan mengenai kebolehaksesan.

Satu lagi penyokong akses tanpa nama melaporkan bahawa Barlet menolak usaha mereka dalam aksesibiliti, menyatakan, "Anda adalah kejatuhan di kolam aksesibiliti dan saya memiliki kolam." Namun seorang lagi peguam bela menyebut bahawa Barlet menuntut pemilikan kerja mereka semasa kerjasama yang berpotensi, mengancam untuk mensabotaj projek itu melalui hubungan industrinya jika mereka menolak.

Kesilapan kewangan

Impak negatif Barlet melampaui interaksi dengan pekerja dan komuniti aksesibiliti. Sebagai pengasas dan bekas pengarah eksekutif AbleGamers, beliau membantu mewujudkan inisiatif dan program baru. Amal itu menerima berjuta -juta sumbangan, yang dikatakan memberi manfaat kepada pemain kurang upaya. Walau bagaimanapun, soalan telah timbul mengenai peruntukan dana ini.

Seorang bekas pekerja AbleGamers, yang juga ingin kekal tanpa nama, menyerlahkan perbelanjaan yang dikatakan oleh Barlet, yang menyebabkan ketegangan dalaman. Sumber itu menyatakan bahawa dana sering digunakan untuk tiket kelas pertama untuk kepimpinan tertentu, bilik hotel di luar tarikh acara, dan makanan mahal untuk kakitangan pejabat terpencil. Pembelian van semasa pandemik, yang dimaksudkan untuk mengambil perkhidmatan mampu di jalan raya tetapi tetap tidak digunakan, disebut sebagai contoh keputusan kewangan yang buruk.

Kedua -dua bekas pekerja menyebut pemasangan pengecas kenderaan Tesla di ibu pejabat, yang digunakan secara eksklusif oleh Barlet. Lembaga Bebas menyatakan kekecewaan apabila menemui perbelanjaan ini. Secara dalaman, terdapat juga percanggahan gaji, dengan beberapa pekerja yang memperoleh lebih banyak daripada mereka yang berada di kedudukan yang lebih tinggi, mencadangkan pilih kasih dan ketidakkonsistenan dalam peningkatan.

Kegagalan kepimpinan

Di samping salah urus kewangan Barlet, sumber asal menyatakan bahawa Lembaga AbleGamers mengupah akauntan awam yang disahkan sebagai Ketua Pegawai Kewangan. Selama kira -kira dua tahun, CFO menimbulkan kebimbangan mengenai kewangan organisasi, tetapi lembaga itu gagal bertindak, dan CFO akhirnya pergi dan kemudian kembali.

Walaupun Barlet menjadi isu utama, kedua -dua bekas pekerja menyatakan bahawa kepimpinan, terutamanya Lembaga Bebas, gagal melindungi pekerja dan bertindak segera. Sumber itu mendakwa bahawa Barlet sengaja memelihara papan yang jauh, mengehadkan komunikasi kepada dirinya sendiri dan menghalang orang lain daripada menjangkau.

Pada bulan April 2024, bekas pekerja memulakan siasatan melalui ADP , perkhidmatan gaji dan HR, yang mencadangkan penamatan segera Barlet disebabkan oleh keterukan tuduhan tersebut. Walau bagaimanapun, lembaga bebas didakwa mengabaikan penemuan ini. Aduan Suruhanjaya Peluang Pekerjaan yang sama (EEOC) telah difailkan pada bulan Mei 2024, diikuti oleh satu lagi aduan bulan kemudian, memetik perkauman, kemampuan, gangguan seksual, kegagalan misogyny, dan kepimpinan untuk melindungi pekerja.

Tanggapan Lembaga adalah perlahan dan tidak mencukupi, dengan komunikasi pertama mengenai proses peralihan yang dikeluarkan pada 25 Jun, 2024, dan pengumuman pemergian Barlet pada 25 September 2024.

Siasatan dalaman dijalankan oleh firma undang -undang dengan hubungan langsung dengan yang dapat dilihat, menimbulkan persoalan mengenai kesaksamaannya. Kawalan Barlet ke atas media sosial amal, akaun bank, dan log masuk semakin rumit keadaan.

Penyingkiran Barlet adalah kontroversi, dengan dia menyatakan bahawa dia yakin meninggalkan misi kepada pemimpin generasi akan datang. Lembaga tidak mengeluarkan kenyataan, sebaliknya mengarahkan kakitangan ke jawatan Barlet. Selepas pemergiannya, Barlet menerima pemecatan, dan lembaga itu didakwa membalas dengan pekerja yang telah bercakap, yang membawa kepada beberapa penamatan pada bulan November dan Disember 2024.

Bekas kepimpinan, termasuk Steven Spohn, terus membuat sekatan jalan, dilaporkan menggunakan bahasa manipulatif untuk menghalang bekas pekerja daripada bercakap, takut kerosakan terhadap reputasi amal.

Komen Barlet

Barlet, bersama bekas Pengarah Penyelidikan Pengguna di AbleGamers, Cheryl Mitchell, mengasaskan AccessForge , sebuah kumpulan perundingan aksesibiliti yang mensasarkan pelbagai industri di luar permainan. Apabila ditanya mengenai tuduhan itu, Barlet mendakwa bahawa siasatan pihak ketiga yang bebas tidak menemui kebenaran terhadap tuntutan penyalahgunaan dan gangguan di tempat kerja. Beliau mencadangkan bahawa tuduhan -tuduhan ini muncul selepas dia dinasihatkan untuk mengurangkan tenaga kerja.

Mengenai tuduhan mengganggu anggota komuniti kecacatan, Barlet menyatakan bahawa tidak semua orang menyukainya selepas kariernya selama 20 tahun yang menghadiri acara yang tak terhitung jumlahnya. Dia membenarkan perbelanjaan makan di pejabat sebagai perkembangan pekerja yang kerap melawat pejabat itu, menafikan dakwaan pemborosan. Barlet juga mempertahankan hotel lanjutan yang diperlukan untuk mesyuarat yang mengakibatkan sumbangan dan kontrak latihan yang signifikan.

Pada pembelian penerbangan kelas pertama, Barlet merujuk dasar perjalanan yang diluluskan oleh lembaga yang membolehkan para pengarah menaik taraf ke kelas perniagaan pada penerbangan panjang, memetik kecacatannya sebagai alasan untuk perjalanan kelas pertama yang kerap. Walau bagaimanapun, buku panduan pekerja yang disediakan menekankan perlunya pengekangan dan kelulusan untuk perbelanjaan, dan sumber -sumber yang dipertikaikan mengenai tuntutan Barlet mengenai dasar perjalanan dan keadilan gaji.

Barlet menafikan pembelian pengecas Tesla, mendakwa ia adalah palam dan bukannya unit penuh, walaupun sumber dan ahli lembaga mengesahkan pemasangan unit pengecasan. Beliau juga menyatakan bahawa semua ahli lembaga boleh diakses melalui Slack, tetapi sumber menjelaskan bahawa Lembaga Bebas yang bertanggungjawab untuk siasatan itu tidak tersedia di Slack syarikat.

Sepanjang bursa dengan IGN, Barlet tidak memberikan bukti untuk menafikan tuduhan itu, hanya perkataannya, dan enggan berkongsi dokumentasi melainkan surat -menyurat itu tidak dapat dicatat.

Bagi ramai pemain kurang upaya, AbleGamers mewakili suar harapan dan positif dalam industri yang sering kurang akses dan perwakilan. Walau bagaimanapun, tingkah laku yang dilaporkan dan salah urus oleh kepimpinan telah mencemarkan imej ini, terutamanya yang menjejaskan bekas pekerja yang melihat kerjaya impian mereka dimusnahkan oleh tindakan ini.